④ 대환의 전략

법무법인 대환은 사건 초기부터 정식 재판 회부를 막고 약식 절차로 종결하는 것을 목표로 대응 전략을 수립했습니다.

투자 구조와 자금 흐름을 면밀히 분석해,
의뢰인의 행위가 고의적인 사기나 조직적인 불법 금융행위가 아니라

• 법령 해석 및 절차에 대한 인식 부족에서 비롯된 과실적 요소임을 강조했습니다.

또한 투자자들과의 합의 진행 상황, 피해 회복 노력,
재범 가능성이 낮고 사회적 기반이 확실하다는 점을 정리한 변호인 의견서를 제출해 구약식 처분의 필요성을 적극적으로 설득했습니다.

⑤ 결과

검찰은 법무법인 대환의 주장을 받아들여
의뢰인에 대해 정식 공판이 아닌 구약식 처분을 결정했고,
그 결과 벌금형으로 사건이 종결되었습니다.

의뢰인은 실형이나 집행유예 등 중한 형사처벌을 피하고,
비교적 신속하게 사건을 마무리할 수 있었습니다.

⑥ 의미

자본시장법 위반 사건은

• 범행 구조가 복잡하고

• 고의성이 인정될 경우 실형 선고 가능성이 높은 범죄입니다.

본 사례는 위법성 자체보다

• 고의 여부

• 피해 회복 노력

• 사후 대응과 초기 변호 전략

이 처벌 수위를 결정하는 핵심 요소가 될 수 있음을 보여줍니다.

법무법인 대환은 금융·경제범죄 사건에서
사안의 본질을 정확히 짚어 의뢰인의 형사 리스크를 최소화하는 실무 중심의 대응을 제공합니다.