성공사례 1 페이지 | 형사지휘센터

자료/성과 성공사례

성공사례

검색

Total 8건 1 페이지

8

집행유예 마약류관리법위반(향정·대마) 일부 무죄 및 집행유예 성공사례
① 사건명마약류관리법위반(향정·대마) 일부 무죄 및 집행유예 성공사례 ② 의뢰인의 상황의뢰인은 텔레그램을 통해 알게 된 성명불상 판매자로부터 마약류를 매수하였다는 혐의와, 필로폰 투약 및 대마 흡연 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 수사 과정에서 검사는 필로폰 및 액상대마를 비교적 다량으로 매수하였다는 점과, 별도의 합성대마까지 매수하였다는 내용을 포함하여 공소를 제기하였고, 그에 따라 의뢰인은 중형 선고 가능성이 배제되지 않는 상황에 놓이게 되었습니다. 특히 동일 시기 ..
7

집행유예 마약류관리법 위반 사건 - 항소심에서 원심 파기 및 집행유예 성공사례
① 사건명 마약류관리법 위반 사건 - 항소심에서 원심 파기 및 집행유예 성공사례 ② 의뢰인의 상황 의뢰인은 지인들과 함께 대마 및 향정신성의약품 관련 혐의로 수사를 받았고, 1심에서 중형에 해당하여 실형 선고 가능성이 있는 상태였습니다. 수사 및 재판 과정에서 의뢰인은 본인이 취급한 물질이 법적으로 향정신성의약품에 해당하는 합성대마라는 점을 인식하지 못했다는 입장이었으나, 1심에서는 이러한 사정이 충분히 받아들여지지 않았습니다. 특히 의뢰인은 공동 피고인들 중 범행을 주도한 인물로 평가되면서 양형상..
6

집행유예 마약류 소지 및 사용 혐의 마약류관리법위반 집행유예 성공사례
의뢰인 보호를 위해 일부 내용은 각색하였습니다.① 사건명마약류관리법 위반– 집행유예 선고② 의뢰인의 상황의뢰인은 친구 또는 지인과의 관계에서 마약류를 소지·사용한 혐의로 형사 입건되었습니다. 혐의가 인정될 경우 장기간의 징역형과 전과 기록으로 사회생활과 직업 활동에 큰 타격이 예상되는 상태였습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대환에 조력을 요청했습니다.③ 쟁점사건의 핵심 쟁점은 마약류 사용·소지의 고의성 및 양, 범행 경위, 그리고 초범 여부와 사회적 해악 정도였습니다. 특히 의뢰인의 반성과 재범 가능성이 처벌 수위에..
5

기소유예 대마 소지 및 흡입 혐의 의뢰인 기소유예 성공사례
② 의뢰인의 상황의뢰인은 20대 후반의 청년으로, 지인과의 접촉 과정에서 우발적으로 대마를 소지·흡연한 혐의로 수사기관에 적발되었습니다. 이전에 별다른 범죄전력은 없으며, 가족과 직장생활이 안정적인 상태였습니다. 사건 발생 직후 의뢰인은 피의자 신분으로 조사를 받으면서 깊은 반성과 재발방지 의지를 보였고, 향후 사회적 신뢰 회복과 정상적인 직장·학업 생활을 이어가기를 희망하였습니다.③ 쟁점본 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.* 범죄 성격과 우발성: 대마 소지·흡연 경위가 일시적·우발적 상황인지 여부* 범죄 전력: 피의자에게 동종..
4

집행유예 마약판매상으로부터 마약매수 및 마약투약 혐의 의뢰인 집행유예 성공사례
의뢰인은 텔레그램을 통해 마약판매상과 접촉하여 합성대마류(액상대마) 매매를 공모하고, 익명 판매자로부터 받은 좌표를 통해 숨겨진 물품을 수령하려 시도하였으나 여러 차례 미수(수령 실패)에 그쳤습니다. 이후 공모 관계는 지속되었고, 결국 합성대마 매매에 성공하는 한편 의뢰인이 단독으로 필로폰을 매수·투약한 정황까지 확인되어 대마 매매(합성대마 포함), 마약투약, 마약류 매수·매매 등 다수의 혐의로 수사·기소된 사안입니다. 범죄의 종류가 다양하고 행위 횟수 및 취급 약물의 위험성이 컸기에, 재판부는 그 가담 정도를 높게 평가하여 징역형..
3

벌금형 마약 처벌 전과 있는 의뢰인 마약, 주민등록법위반, 국민건강보험법위반, 사기 총 4건 병합 약식 벌금형 성공…
마약 재범, 주민등록법·건강보험법·사기 등 4건 병합 사건에서 벌금형 선고 성공 사례– 기존 마약 전과에도 불구하고 이전보다 낮은 벌금형을 이끌어낸 사례의뢰인은 이미 과거에 프로포폴 투약 혐의로 마약류관리에관한법률위반 판결을 받아 5,000,000원의 벌금형을 선고받은 전력이 있었습니다. 그 후에도 졸피뎀을 타인의 명의를 도용해 8회 이상 처방·복용하였고, 이로 인해 다시금 마약류관리에관한법률위반(향정), 주민등록법위반, 국민건강보험법위반, 사기 혐의 등 총 4건의 죄가 병합된 상태로 경찰에 소환되었습니다.이번 사건은 단순한 마약..
2

무죄 합성대마 연루 의심에도 불구하고 불송치(혐의없음) 처분을 이끌어낸 성공사례
의뢰인은 주변 지인 중 일부가 합성대마를 사용한다는 이유로 수사기관에서 참고인 조사를 받았습니다. 그러나 조사 과정에서 갑작스럽게 피의자 신분으로 전환되어 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 기소될 위험에 놓였습니다. 수사기관은 의뢰인이 사건과 관련되어 방조, 증거인멸, 마약 알선 등에 연루되었을 가능성을 전제로 조사를 진행하였습니다.
1

무혐의 합성대마를 사용했다는 혐의로 강도 높은 수사를 받은 피의자 사건 무혐의 성공사례
합성대마 사용 혐의 피의자, 무혐의(불송치) 처분 성공 사례– 참고인에서 피의자로 전환된 의뢰인, 적극 대응으로 처벌 위기에서 벗어난 사례최근 수사기관은 합성대마, 액상대마 등 신종 마약류에 대한 단속과 수사를 강화하고 있으며, 그 과정에서 단순 참고인 신분이던 인물이 피의자로 전환되는 사례가 급증하고 있습니다. 본 사건의 의뢰인 역시 주변 지인들이 합성대마를 사용하고 있다는 이유만으로 수사기관에 참고인 신분으로 소환되었고, 이후 별다른 증거 없이 피의자 신분으로 전환되어 강도 높은 조사를 받는 상황에 놓이게 되었습니다.의..

사업자등록번호 : 584-86-02664
대표 : 김익환
광고책임변호사 손태곤
상호명 : 법무법인 대환
전화 : 02-2088-1040
상담 : 010-8420-3464 / 02-6956-1811
FAX : 070-8275-3410

대환 본관 : 서울시 서초구 서초중앙로 41,대성빌딩 3층, 4층, 13층(서초동)
대환 별관#1 : 서울시 서초구 서초중앙로 50,희원빌딩 3층(서초동)
대환 별관#2 : 서울시 서초구 서초중앙로 48,한솔빌딩 9층(서초동)
기업법무팀 : 서울 서초구 서초중앙로 43, 3층, 6층, 11층, 12층, 15층(서초동, 로얄타워)

개인정보처리방침