성공사례 6 페이지 | 형사지휘센터

자료/성과 성공사례

성공사례

검색

Total 289건 6 페이지

209

무혐의 출퇴근길 공중밀집장소추행 무혐의 성공사례
의뢰인 보호를 위해 일부 내용은 각색하였습니다.① 사건명공중밀집장소에서의 추행 혐의– 무혐의 처분② 의뢰인의 상황의뢰인은 출퇴근 시간대 지하철 등 공중밀집장소에서 타인에게 신체 접촉을 했다는 이유로 공중밀집장소추행 혐의로 신고를 당했습니다.갑작스러운 현행범 신고에 가까운 상황에서 조사를 받게 되었고,주변의 시선직장 및 가족에게 미칠 영향성범죄 전과 기록에 대한 극심한 불안으로 인해 일상생활이 사실상 마비된 상태에서 법무법인 대환을 찾았습니다.의뢰인은 고의적인 추행 사실을 강하게 부인하며, 혼잡한 상황에서 ..
208

기타 병역법위반 피의 방어 불구속구공판 성공사례
의뢰인 보호를 위해 일부 내용은 각색하였습니다.① 사건명병역법 위반 혐의– 피의 방어, 불구속 구공판② 의뢰인의 상황의뢰인은 병역의무 이행 과정에서 입영 통지 및 관련 절차를 이행하지 않았다는 이유로 병역법 위반 혐의를 받게 되었습니다.수사기관은 의뢰인이 정당한 사유 없이 입영을 기피하거나 지연한 것으로 의심하며 형사 입건하였고, 사안에 따라 구속 수사 가능성까지 거론되는 상황이었습니다.의뢰인은고의적인 병역 기피가 아닌 개인적·행정적 사정이 있었던 점병무청과의 소통 과정에서 혼선이 있었던 점에도 불구하고, 병역범죄..
207

기타 학교폭력 피해자 고소대리 3호처분 및 쌍방고소에 대해 의뢰인 1호처분 성공사례
의뢰인 보호를 위해 일부 내용은 각색하였습니다.① 사건명학교폭력 피해자 고소대리– 쌍방신고 사안, 가해자 3호 조치 / 피해학생(의뢰인) 1호 조치② 의뢰인의 상황의뢰인은 중·고등학교에 재학 중인 학생으로, 같은 반 학생들로부터 지속적인 언어폭력과 신체적 위협을 겪어왔습니다.초기에는 참고 지내다 상황이 악화되자 학교에 피해 사실을 알렸고, 그 과정에서 가해 학생 측이 **“쌍방 간 다툼이었다”**며 맞신고를 진행하면서 사안은 쌍방 학교폭력 사건으로 접수되었습니다.의뢰인과 보호자는피해 사실이 명확함에도 불구하고 쌍방 가해자로..
206

무혐의 탈북브로커 사기 혐의 무혐의 성공사례
의뢰인 보호를 위해 일부 내용은 각색하였습니다.① 사건명형법상 사기 혐의– 이른바 ‘탈북브로커’ 관련 사건, 무혐의 종결② 의뢰인의 상황의뢰인은 지인의 소개를 통해 탈북민의 국내 입국 및 정착을 돕는 역할을 수행하던 중, 금전 수수와 관련하여 사기 혐의로 고소를 당했습니다.고소인은 “탈북을 도와주겠다고 약속하고 금원을 받은 뒤 이를 이행하지 않았다”며, 의뢰인이 처음부터 편취 의도로 접근한 브로커라고 주장했습니다.의뢰인은실제로 탈북 관련 절차를 진행하기 위해 제3국 인맥과 접촉한 점국제 정세 및 현지 사정으로 일정이 지연·..
205

기타 육아휴직급여 부정수급 방어 정당수급으로 종결 성공사례
의뢰인 보호를 위해 일부 내용은 각색하였습니다.① 사건명고용보험법 위반(육아휴직급여 부정수급 의혹)– 정당수급 인정, 행정·형사 절차 종결② 의뢰인의 상황의뢰인은 직장 재직 중 육아휴직을 신청하고, 관련 절차에 따라 육아휴직급여를 정상적으로 수령해 왔습니다.그러나 이후 고용노동청으로부터“육아휴직 기간 중 근로 제공 또는 소득 발생이 있었던 것 아니냐”는 이유로 부정수급 조사 통보를 받게 되었습니다.의뢰인은회사 요청에 따라 단순 문의 응대나 메신저 확인을 한 사실급여나 별도의 대가를 받은 적이 없다는 점에도 불구하고..
204

기타 우발적 충돌로 인한 상해 피의자 혐의 불구속 구공판 성공사례
의뢰인 보호를 위해 일부 내용은 각색하였습니다.① 사건명형법상 상해 사건 – 불구속 구공판② 의뢰인의 상황의뢰인은 지인들과의 사적인 모임 이후 발생한 우발적인 충돌로 인해 상대방이 상해를 입었다는 이유로 형사 고소를 당했습니다. 사건 직후 피해자는 병원 진단서를 제출하며 형사 책임을 강하게 주장했고, 수사기관은 상해 혐의 성립 여부를 중심으로 수사를 진행하였습니다.의뢰인은고의적인 폭행 의도가 없었던 점먼저 시비가 시작된 경위가 존재했던 점에도 불구하고, 상해죄는 반의사불벌죄가 아니어서 처벌 가능성이 남아 있었고,구속 수사 ..
203

기타 전기통신금융사기피해방지및피해금환급에관한특별법 위반 혐의 불구속 구공판 성공사례
*의뢰인 보호를 위해 각색하였습니다.① 사건명전기통신금융사기피해방지및피해금환급에관한특별법 위반 혐의 – 불구속 구공판② 의뢰인의 상황의뢰인은 단기 아르바이트 또는 지인 소개를 통해 계좌를 제공하거나 자금 이체 업무를 수행하였다는 이유로 수사기관의 조사를 받게 되었습니다. 이후 해당 계좌가 보이스피싱 범죄에 사용된 정황이 확인되면서, 의뢰인은 전기통신금융사기피해방지및피해금환급에관한특별법 위반 혐의로 입건되었습니다.수사 초기 단계에서 의뢰인은본인이 범죄 조직과 직접적인 연관이 없다는 점단순 심부름 또는 업무로 인식했다는 점을 ..
202

기타 사기 피의자 구속위기, 구속영장기각 성공사례
*의뢰인 보호를 위해 각색하였습니다.① 사건명형법상 사기 사건 – 피의자 구속영장 기각② 의뢰인의 상황의뢰인은 중소 규모 사업을 운영하던 대표로, 거래 과정에서 발생한 금전 분쟁이 형사 고소로 전환되며 사기 혐의 피의자로 입건되었습니다.고소인은 “처음부터 변제 의사나 능력이 없었음에도 금원을 편취했다”고 주장하며 강하게 처벌을 요구했고, 수사기관은 증거 인멸 및 도주 우려를 이유로 구속영장을 청구할 가능성을 시사했습니다.의뢰인은갑작스러운 압수수색 및 소환 조사구속 시 회사 운영 중단 및 거래처 붕괴실형 가능성에 대..
201

무혐의 커뮤니티 게시글로 고소당한 의뢰인 명예훼손 무혐의 성공사례
② 의뢰인 상황의뢰인은 한 온라인 커뮤니티에서 활동하던 개인으로, 특정 사업체의 운영 방식과 관련해 게시글을 작성하였습니다.게시글 작성 후 원고가 이를 문제 삼아 형사 고소를 제기하였으나, 의뢰인은 해당 게시글이 사실에 근거했으며 공익적 목적과 개인 의견 표명 차원에서 작성되었다고 주장하였습니다.의뢰인은 사건 발생 이후 관련 게시글을 유지하며, 추가적인 게시나 유포를 자제하고 피해 확산 방지를 위해 노력했습니다.③ 쟁점→ 게시글 내용의 진실성 여부: 사실에 근거한 비판인지, 허위 사실 유포인지→ 공익 목적 및 의견 표현의 범위: 사..
200

벌금형 슈퍼마켓에서 몇차례 절도한 의뢰인 소액 벌금형 성공사례
① 사건명절도 사건② 의뢰인 상황의뢰인은 평소 사회적 신뢰를 가진 일반 시민으로, 이번 사건은 생활 과정에서 발생한 절도 혐의로 기소되었습니다.사건 당시 의뢰인은 특정 슈퍼마켓에서 여러 차례에 걸쳐 계산하지 않고 물품을 가져간 혐의를 받았으나, 금액이 비교적 소액이고 계획적·폭력적 성격이 없는 점이 특징입니다.③ 쟁점→ 범행 경위와 의도: 계획적 절도 여부, 범행 수단과 정도, 피해 금액→ 형 선고 방식: 벌금형, 노역장 유치, 가납 명령 등 처분의 적절성→ 재범 방지 및 사회적 영향: 사회적 낙인 최소화, 재범 방지 방안 마련
199

집행유예 음주운전 2회차 재범 0.200%수치 집행유예 성공사례
② 의뢰인의 상황의뢰인은 과거 2018년 음주운전으로 벌금형을 선고받은 전력이 있었으며, 같은 날로부터 10년 이내에 다시 음주운전을 하여 수사기관에 의해 처벌을 받게 된 상황이었습니다.의뢰인은 사고나 피해를 초래하지 않았지만, 혈중알코올농도 0.200%라는 높은 수치로 단속되면서, 동종 범죄 전력이 있는 점이 불리하게 작용할 수 있었습니다.③ 쟁점→ 동종 범죄 전력과 형량: 과거 음주운전 전력이 있는 경우 징역형 적용 여부→ 혈중알코올농도 및 위험성 평가: 실제 교통 위험 정도와 형량 산정 관련→ 정상참작 요인: 범행 후 정황, ..
198

무죄 억울하게 살인 및 시체유기 혐의를 받은 의뢰인 항소심 무죄 확정 성공사례
② 의뢰인의 상황의뢰인은 1심에서 살인과 시체유기 혐의로 유죄 판결을 받았으나, 실제로 범죄를 저지른 사실이 없었습니다.사건 초기부터 의뢰인은 범행에 직접 관여하지 않았고, 일부 진술과 정황이 오해될 수 있는 상황이었습니다. 그러나 1심에서는 증거 해석과 진술 신빙성 평가 과정에서 의뢰인에게 불리하게 작용하였습니다.의뢰인은 이러한 상황 속에서 향후 형사처벌을 피하고, 사회적·심리적 부담을 최소화하기 위해 법무법인 대환과 함께 항소 및 상고 절차에 착수했습니다.③ 쟁점→ 살인 및 시체유기 혐의 성립 여부: 의뢰인이 범죄 행위에 직접 ..
197

무혐의 특경법위반 업무상배임 혐의 의뢰인 무혐의 성공사례
② 의뢰인 상황의뢰인은 업무상배임 공동범행 혐의로 수사 대상이 되었으나, 수사 과정에서 관련 증거가 충분히 확보되지 않아 혐의 없음 결정이 내려졌습니다.사건 초기에는 혐의가 제기되어 심리적 부담과 업무 관련 불이익이 우려되었으나, 수사기관의 사실관계 확인과 자료 검토를 통해 무혐의로 종결될 수 있었습니다.③ 쟁점→ 업무상배임 혐의 성립 여부: 의뢰인이 조직의 재산상 이익을 침해했는지 여부→ 증거 충실성: 확보된 증거만으로 범행을 입증할 수 있는지 여부→ 공동 범행 참여 정도: 역할과 책임이 범죄 구성 요건에 해당하는지 여부
196

집행유예 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상) 및 도로교통법위반(사고후미조치) 집행유예 성공사례
→ 사건명특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상) 및 도로교통법위반(사고후미조치) 형사 사건→ 의뢰인 상황의뢰인은 865122호 그랜드 스타렉스 화물차 운전 업무에 종사하는 피고인이었습니다. 평소 안전 운전을 위해 주의 의무를 다했으나, 2025년 2월 20일 부천시 원미구 원미로 182 부일초교삼거리 인근에서 좌회전 중 예상치 못한 사고가 발생했습니다. 사고로 피해자는 경추 염좌 등의 부상을 입었고, 오토바이가 손괴되었습니다. 의뢰인은 순간적인 판단 미스로 현장을 이탈했으나, 사고 후 적극적으로 피해자와 합의하고 자신의 과실을 인..
195

집행유예 사기, 사문서위조, 위조사문서행사 집행유예 성공사례
② 의뢰인의 상황의뢰인은 지마트 총괄 점장으로 근무하던 30대 남성으로, 업무 관련 인맥을 통해 피해자와 접촉하게 되었습니다. 피해자는 하남시에서 ‘알짜유통’이라는 상호로 계란과 쌀 등 도소매 유통업을 하는 사업자로, 의뢰인과의 거래를 통해 지마트 각 지점에 입점하는 과정에서 금액을 송금하였습니다. 의뢰인은 범행 당시 장기간 계획하여 범죄를 저지른 점은 있으나, 수사 및 재판 과정에서 범행을 인정하고 피해자와 원만히 합의하였으며, 형사처벌 전력이 없는 상태였습니다.③ 쟁점본 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.* 범행의 고의성 및 ..
194

집행유예 음주운전 2회 재범 집행유예 성공사례
② 의뢰인의 상황의뢰인은 과거(2019·2021년) 음주운전 관련 약식명령·집행유예 전력이 있는 상태에서, 2025년 4월 중 서울 시내 도로에서 혈중알코올농도 0.147%의 상태로 약 400m 구간을 운전한 혐의로 기소되었습니다. 사건 당시 인적·물적 피해는 발생하지 않았으나, 높은 농도 수치와 기존 전과(약식명령 확정, 집행유예 확정)가 있어 실형 가능성 및 형량 가중 우려가 제기되는 상황이었습니다. 의뢰인은 재범 방지와 사회적 신뢰 회복을 원하며 조속한 법률지원 차 법무법인 대환을 찾아왔습니다.③ 쟁점본 사건의 핵심 쟁점은 다..

사업자등록번호 : 584-86-02664
대표 : 김익환
광고책임변호사 손태곤
상호명 : 법무법인 대환
전화 : 02-2088-1040
상담 : 010-8420-3464 / 02-6956-1811
FAX : 070-8275-3410

대환 본관 : 서울시 서초구 서초중앙로 41,대성빌딩 3층, 4층, 13층(서초동)
대환 별관#1 : 서울시 서초구 서초중앙로 50,희원빌딩 3층(서초동)
대환 별관#2 : 서울시 서초구 서초중앙로 48,한솔빌딩 9층(서초동)
기업법무팀 : 서울 서초구 서초중앙로 43, 3층, 6층, 11층, 12층, 15층(서초동, 로얄타워)

개인정보처리방침