④ 대환의 전략

1. 범행의 경미성과 우발성 구조화

법무법인 대환은

• 범행 동기

• 사전 준비 여부 부재

• 단발성 행위
  를 중심으로, 습벽적 절도나 상습 범행과는 명확히 구분되는 사안임을 정리했습니다.

2. 신속한 피해 회복 및 사과 조치

• 피해 금액 전액 변제

• 보호자를 통한 진정성 있는 사과

• 피해자와의 원만한 관계 회복
  을 통해, 실질적인 피해 회복이 이루어졌다는 점을 강조했습니다.

3. 보호자의 지도·교육 환경 소명

• 보호자의 적극적인 훈육 의지

• 재발 방지를 위한 생활 관리 계획

• 학교 및 상담 연계 계획
  을 구체적으로 제시하여, 가정 내 지도만으로도 충분히 선도가 가능하다는 점을 소명했습니다.

4. 선도 중심 처분의 타당성 강조

처벌보다는 교육과 반성이 우선되어야 하는 소년사건의 취지를 중심으로,
가장 낮은 수위의 보호처분이 적절한 사안임을 의견서로 정리했습니다.

⑤ 결과

소년보호사건을 담당한 기관은

• 범행의 경미성

• 초범인 점

• 피해 회복 및 진정성 있는 반성

• 보호자의 적극적인 지도 의지
  를 종합적으로 고려하여, **1호 처분(보호자 감호 위탁)**을 결정하였습니다.

이에 따라 의뢰인은

• 소년원 송치 등 중한 처분을 피하고

• 가정 내 보호와 지도 아래 정상적인 생활을 유지하며

• 재발 없이 학교생활을 이어갈 수 있는 기회
  를 확보할 수 있었습니다.

⑥ 의미 및 시사점

청소년 절도 사건은
사안이 경미하더라도 초기 대응을 소홀히 하면 불필요하게 높은 보호처분으로 이어질 위험이 있습니다.

본 사례는

• 범행의 성격을 정확히 구분하고

• 피해 회복과 보호자 역할을 적극적으로 부각하며

• 소년사건의 본래 취지인 선도·교육 목적에 맞게 대응한 결과
  가장 낮은 수위인 1호 처분으로 사건을 마무리한 대표적인 성공사례입니다.

법무법인 대환은 소년사건에서
단순한 처분 경감이 아닌, 아이의 성장과 미래를 기준으로 한 실질적인 대응 전략으로 보호자와 청소년을 지원하고 있습니다.