의뢰인은 보이스피싱 범죄조직의 운영자급으로 지목되어 수사 대상이 되었고, 경찰 단계에서 이미 구속영장이 신청된 상태였습니다. 특히 공범으로 알려진 다른 운영자에 대해서도 구속영장이 청구된 상황이었기에, 의뢰인 역시 높은 확률로 구속될 가능성이 제기되었습니다. 

그러나 변호인은 검찰 면담 과정에서 의뢰인에게 적용된 범죄 혐의가 충분히 소명되지 않았다는 점을 집중적으로 지적하였고, 더불어 구속 사유와 필요성이 부족하다는 점, 그리고 의뢰인의 개인적 사정을 참작해야 한다는 점을 적극적으로 주장하였습니다. 

이러한 변론을 통해 사건의 중대성에도 불구하고 구속의 필요성이 인정되지 않음을 설득할 수 있었고, 결과적으로 의뢰인은 불필요한 구속을 피할 수 있었습니다. 이 사례는 구속영장 청구 단계에서 변호인의 치밀한 대응이 얼마나 중요한지를 잘 보여주는 사례라 할 수 있습니다.