성공사례 22 페이지 | 형사지휘센터

자료/성과 성공사례

성공사례

검색

Total 368건 22 페이지

32

무혐의 인스타그램 성적 게시물 작성으로 명예훼손 고소당한 의뢰인 무혐의 성공사례
의뢰인은 인스타그램에 특정 상대방과 관련된 게시글을 작성한 후, 명예훼손 혐의로 고소당하게 되었습니다. 게시글에는 ① 상대방이 성적 은어를 사용하여 카카오톡방에서 퇴출되었다는 내용, ② 지인을 사이버스토킹했다는 내용, ③ 강간하겠다는 디엠(Direct Message)을 보냈다는 내용이 포함되어 있었습니다.
31

기타 준강간 피해자 고소대리 고소 성공 및 합의금 7,000만원을 지급 받은 사례
의뢰인은 술자리에서 만취 상태였던 피해자를 대상으로 한 준강간 시도 사건과 관련하여 형사 고소를 진행하게 되었습니다. 피의자는 범행 당시 피해자가 의식이 없는 상황임에도 불구하고 강간을 시도하였으며, 이에 피해자를 대리하여 신속하게 법적 대응을 하였습니다.
30

기소유예 폭처법위반 (공동상해)죄로 신고당했으나 기소유예 처분을 받은 사례 – 기소유예
의뢰인은 술자리를 갖던 중 옆 테이블과 시비가 붙어, 본인과 친구가 함께 피해자를 폭행하는 일이 발생하였습니다. 이에 피해자는 의뢰인과 친구를 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반(공동상해) 혐의로 고소하며 형사조사가 진행된 사건입니다. 폭처법 위반, 특히 공동상해의 경우 법정형이 3년 이상 25년 이하의 징역으로 매우 무겁기 때문에, 초기 단계에서의 대응이 무엇보다 중요했습니다.
29

집행유예 사기죄 2회 전과가 있는 의뢰인 투자금 사기죄 혐의 집행유예 성공사례
의뢰인은 이미 사기죄로 2회의 전과가 있는 상황에서, 피해자에게 “원금과 이자 20%를 보장해주겠다”는 거짓말로 투자금을 편취했다는 혐의로 기소되었습니다. 당시 사안은 여러 동종 전과가 있는 상황이어서 징역형을 면하기 어려웠지만, 법무법인 대환의 변호인단은 신속히 사건을 파악하고 피해자와의 합의 가능성을 적극적으로 모색하였습니다.
28

무혐의 사립학교 교사가 아동복지법위반(아동학대) 혐의로 신고, 고소당한 사례
의뢰인 A는 전처가 양육권 분쟁에서 유리한 입지를 확보하기 위해, 의뢰인 A와 그의 연인인 의뢰인 B가 아동학대를 저질렀다는 취지로 고소한 사건에 연루되었습니다. 고소인의 고소 의도는 명백히 불순하였고, 제기된 혐의 사실 대부분이 허위 또는 과장된 내용임이 명확하였습니다. 이에 법무법인 대환의 담당 변호인단은 의뢰인 A와 B를 대리하여, 허위 고소에 의한 아동학대 혐의를 철저히 반박하고, 관련 증거와 사실관계를 정리하여 수사기관에 의견서를 제출하였습니다.
27

무혐의 네이버 뉴스에 유명 정치인을 비방하는 댓글을 작성하여 정통망법위반(명예훼손) 혐의로 고소당한 사례
의뢰인은 네이버 뉴스 게시판에 특정 유명 정치인의 이름이 포함된 댓글을 작성한 후, 정통망법 위반(명예훼손) 혐의로 고소당하게 되었습니다. 경찰 단계에서 기소 의견으로 검찰에 송치되었으나, 의뢰인은 사건 진행 과정에서 변호인을 선임하여 법적 대응을 시작했습니다.
26

기타 임대차 갱신청구를 부당거절한 임대인에 대한 사기 고소 - 피해금의 150% 회수
의뢰인은 임대인과 임대차계약 갱신을 조건으로 약정금 800만 원을 지급받기로 합의했으나, 퇴거 후 임대인이 돌연 태도를 바꾸고 변호사 자문을 이유로 약정금 지급을 거부당하는 사태를 겪었습니다. 이에 의뢰인은 임대인의 부당한 기망행위에 대한 피해 보상을 위해 해당 법률사무소를 찾아 법적 조치를 의뢰했습니다.
25

기타 연인이 3억원 가량의 금전을 편취하여 사기죄로 고소한 사례 - 데이트 사기 고소 성공
의뢰인은 연인 관계를 맺은 피고인으로부터 약 3억원 상당의 금전을 편취당한 사건으로 데이트 사기 혐의로 고소를 진행했습니다. 피고인은 처음부터 의뢰인에게 접근하여 교제하며 신뢰를 쌓은 뒤, 단기간에 거액을 대여받아 계획적으로 편취한 정황이 있었습니다. 본 사건의 특징은, 겉으로 보기에는 연인 간 단순 금전대여로 오해될 여지가 있었지만, 담당 변호사는 가해자의 치밀한 기망 행위와 편취 과정을 체계적으로 입증했습니다. 구체적으로 메시지 내역, 통화 기록, 금융 거래 내역 등을 종합하여, 의뢰인이 단순 증여나 대여가 아닌..
24

기소유예 절도죄로 신고당한 사건 - CCTV 증거가 명백하였지만 기소유예처분을 받음
의뢰인은 쇼핑 중 타인이 이미 결제한 의류를 취득한 혐의로 절도죄로 고소된 사건입니다. 취득한 물품의 가액은 약 40만 원 상당으로, 매장 내 CCTV에 범행 장면이 명확히 찍혀 있는 상황이었습니다. 본 사건의 특징은 객관적 증거가 명백함에도 불구하고, 의뢰인의 범죄 고의를 부정하고 수사기관에서 선처를 받을 수 있도록 전략적 대응을 진행했다는 점입니다. 변호사는 의뢰인과 충분히 사실관계를 확인하고, CCTV 영상과 기타 증거를 면밀히 검토한 뒤, 범행 경위와 의뢰인의 반성 및 초범 여부 등을 적극적으로 ..
23

집행유예 준강간죄 피해자 고소대리, 가해자 고소 및 고액 합의 성공사례
정신을 차린 뒤 술자리에 함께 있던 남성이 자신을 성폭행한 사실을 확인하게 되었습니다. 이에 의뢰인은 준강간죄 혐의로 가해자를 고소하고 법적 대응을 결심하게 되었습니다. 본 사건의 특징은 가해자가 혐의를 부인하고 있었으며, 현장에 대한 객관적 증거가 부족해 입증이 쉽지 않은 상황이었습니다. 그러나 담당 변호사는 의뢰인과 충분히 소통하며 사건 경위를 면밀히 확인하고, 수사 과정에서 의뢰인이 일관되고 구체적인 진술을 할 수 있도록 조력하였습니다. 이를 통해 가해자의 범행을 인정받는 데 결정적인 역할을 했습..
22

기타 2억원 투자사기 고소 사건 - 사기 고소 및 투자금 2억원 전액회수 성공사례
의뢰인은 지인으로부터 동업을 제안받고 2억원을 투자했으나, 약속된 수익금은 물론 원금조차 반환받지 못하는 피해를 입었습니다. 투자 당시 가해자는 안정적인 수익을 보장하는 것처럼 꾸며 의뢰인을 안심시키며 투자금을 편취하였고, 의뢰인은 결국 투자사기 혐의로 법률 대응을 결정하게 되었습니다.
21

기타 3,000만원 대여금을 갚지 않아 사기죄로 고소한 사례 / 4,000만원으로 합의 성공
의뢰인은 지인에게 3,000만 원의 대여금을 빌려주었으나, 기한이 지나도록 변제를 받지 못하고 오히려 상대방이 단순 민사 분쟁이라고 주장하면서 반환을 회피하는 상황에 놓였습니다. 그러나 사건을 면밀히 검토한 결과, 가해자가 애초부터 변제할 의사와 능력이 없음에도 불구하고 돈을 편취한 정황이 드러나 사기죄 고소로 진행하게 되었습니다.
20

기타 보이스피싱 조직의 운영자가 구속영장 발부, 피해자와 합의 성공사례
의뢰인은 보이스피싱 범죄조직의 운영자급으로 지목되어 수사 대상이 되었고, 경찰 단계에서 이미 구속영장이 신청된 상태였습니다. 특히 공범으로 알려진 다른 운영자에 대해서도 구속영장이 청구된 상황이었기에, 의뢰인 역시 높은 확률로 구속될 가능성이 제기되었습니다.
19

집행유예 수천만원 상당의 재물손괴 (명품 손괴) 혐의로 기소 집행유예 성공사례
의뢰인은 고소인의 명품 의류 등을 가위로 훼손하여 수천만 원대의 재산 피해를 발생시킨 혐의로 기소되었습니다. 사건 초기부터 재물손괴 사실 자체가 명확히 드러나 있었고, 피해 규모 또한 상당하여 무죄 주장은 사실상 불가능한 상황이었습니다.
18

무혐의 동업자로부터 사기, 업무상횡령, 절도, 공갈미수 혐의 신고 무혐의 성공사례
의뢰인은 오랜 기간 함께 동업을 해오던 사업 파트너로부터 사기, 업무상횡령, 절도, 공갈미수 혐의로 고소를 당하게 되었습니다. 문제의 발단은 사업자금의 관리 및 사용을 둘러싼 갈등에서 비롯되었고, 자금 출처와 지출 내역이 명확히 구분되지 않아 법적 분쟁으로까지 번지게 된 것입니다. 본 사건의 가장 큰 특징은 동업 관계가 오래 지속되었고, 그만큼 자금의 흐름과 거래 내역이 방대하여 이를 일일이 정리하고 법리적으로 소명하는 작업이 필수적이었다는 점입니다. 단순한 고소 사건과 달리, 수년간의 회계 자료와 사업 운영 내역..
17

기타 전 남자친구 데이트폭력 및 나체 사진을 유포협박(불법촬영유포협박)사건 불구속구공판 성공사례
의뢰인은 교제하던 전 남자친구로부터 지속적인 데이트폭력을 당하였고, 관계가 악화되자 피의자는 나체 사진을 유포하겠다는 협박까지 하였습니다. 피해자는 그동안 폭행과 협박에 시달리며 두려움 때문에 쉽게 신고하지 못하다가, 결국 결별 후 더 이상 참을 수 없다는 판단에 고소장을 제출하게 되었습니다. 하지만 이미 사건 발생일로부터 시간이 많이 흘러 객관적인 증거 확보가 쉽지 않았고, 고소 내용 또한 범죄 사실이 구체적으로 특정되지 않은 상태였습니다.

사업자등록번호 : 584-86-02664
대표 : 김익환
광고책임변호사 손태곤
상호명 : 법무법인 대환
전화 : 02-2088-1040
상담 : 010-8420-3464 / 02-6956-1811
FAX : 070-8275-3410

대환 본관 : 서울시 서초구 서초중앙로 41,대성빌딩 3층, 4층, 13층(서초동)
대환 별관#1 : 서울시 서초구 서초중앙로 50,희원빌딩 3층(서초동)
대환 별관#2 : 서울시 서초구 서초중앙로 48,한솔빌딩 9층(서초동)
기업법무팀 : 서울 서초구 서초중앙로 43, 3층, 6층, 11층, 12층, 15층(서초동, 로얄타워)

개인정보처리방침