의뢰인은 피의자로부터 “간척지 사업에 투자하면 펜션을 무료로 이용할 수 있다”는 말을 듣고 총 1,800만 원을 지급하였습니다. 그러나 조사 결과, 피의자는 실제로 간척지 사업에 투자할 계획이 없었고, 펜션 건축 계획 또한 전혀 없었던 것으로 드러났습니다. 이에 의뢰인은 투자사기 피해를 입었다고 판단하여 고소를 진행하게 되었습니다.

변호인은 간척지 개발 관련 자료를 면밀히 분석하고, 피의자가 주장한 사업 및 펜션 계획의 허구성을 체계적으로 입증하였습니다.  또한, 자금 거래 내역과 피의자의 대응을 종합적으로 검토하여 고소장을 작성하고 적극적으로 수사기관에 제출함으로써 사건의 신빙성을 높였습니다.

그 결과, 의뢰인은 피해금액 1,800만 원을 초과한 2,200만 원, 즉 피해금의 120%를 성공적으로 회수할 수 있었습니다.

이번 사례는 간척지 사업과 같은 투자사기 사건에서 피의자의 허위 주장과 계획을 정확히 분석하고 입증하는 것이 피해금 회수 및 고소 성공에 결정적 역할을 한다는 점을 보여줍니다.