배우로 활동하던 의뢰인은 어느 날 포털사이트에서 자신의 이름을 검색하던 중 충격적인 사실을 발견했습니다. 검색어에 자신의 이름과 함께 부정적인 연관검색어가 노출되고 있었던 것입니다. 의뢰인은 그 원인을 추적하던 끝에, 포털사이트 ‘네이트’에서 운영하는 커뮤니티 게시판에 자신을 암시하는 각종 개인 정보와 함께 허위사실이 적시된 게시글이 게재된 것을 확인하였습니다.익명성이 보장되는 온라인 게시판 특성상 작성자를 특정하기 어려웠지만, 허위사실이 빠르게 확산될 경우 배우 활동 전반에 심각한 타격을 입을 수 있었기에, 의뢰인은 즉시 당 법무..

의뢰인은 상대방과 사실혼 관계를 유지하는 동안 홀로 생활비를 감당하며 관계를 이어왔습니다. 그러나 시간이 지나면서 상대방의 폭행과 부당한 대우가 이어졌고, 결국 사실혼 관계를 정리하기에 이르렀습니다. 이 과정에서 상대방은 형사 합의 및 재산분할의 일환으로 주택 보증금을 양도하였습니다.하지만 이후 상대방은 돌연 태도를 바꾸어, 의뢰인이 보증금을 본인 명의로 관리한 사실을 문제 삼으며 보증금 횡령 혐의로 고소를 제기했습니다. 이에 의뢰인은 억울한 상황에 놓이게 되었고, 당 법무법인을 찾아 도움을 요청하였습니다.

의뢰인은 평소 알고 지내던 지인과 술자리를 가진 뒤 함께 모텔에 들어갔습니다. 당시 의뢰인은 술에 취한 상태에서 서로 호감이 있다고 오해했고, 그 결과 스킨십을 시도하였습니다. 그러나 며칠 뒤 지인으로부터 강제추행 혐의로 고소를 당하면서 사건은 형사 절차로 이어졌습니다. 피의자는 술에 취해 상대방의 의사를 명확히 확인하지 못한 채 잘못된 판단을 한 것이 문제의 발단이었습니다. 이에 변호인은 사건 발생 경위와 당시 상황을 구체적으로 설명하며, 행위의 경미성, 피의자의 성실한 생활 태도와 사회적 신뢰도를 강조했습니다. 또한 피해자로부..

의뢰인은 평소 친분이 있던 지인과 술자리를 가졌습니다. 술자리 후 함께 모텔에 들어갔고, 당시 서로 호감이 있다고 믿었던 의뢰인은 자연스럽게 스킨십을 시도했습니다. 그러나 며칠 뒤 지인은 의뢰인을 강제추행 혐의로 고소하였고, 사건은 형사 절차로 이어지게 되었습니다.피의자인 의뢰인은 술에 취해 상대방도 같은 감정을 가지고 있다고 오해한 상태에서 행동을 하였을 뿐, 고의적이거나 폭력적인 의도는 전혀 없었습니다. 변호인은 사건이 발생하게 된 배경, 추행 행위의 경미성, 의뢰인이 평소 성실히 생활해 온 점 등을 법원에 적극적으로 소명하였습..

의뢰인은 교제 관계를 정리한 뒤 전 여자친구로부터 심각한 협박을 받게 되었습니다. 피의자는 “500만 원을 주지 않으면 의뢰인의 내밀한 사정을 외부에 폭로하겠다”라며 금전을 요구하였고, 더 나아가 허위사실까지 유포하겠다고 협박하였습니다. 결국 의뢰인은 피의자에게 500만 원을 갈취당하는 피해를 입었으며, 이후 피의자가 인스타그램 계정을 통해 허위사실을 유포하는 상황에까지 이르게 되었습니다. 문제는 해당 계정에 어떠한 인적 사항도 기재되어 있지 않아, 피의자의 특정 자체가 쉽지 않은 사안이었습니다.

의뢰인은 명절에 친조부모댁에 가서 친척들과 함께 하룻 밤 잠을 자게 되어, 사촌여동생 둘과 함께 잠을 자게 되었는데, 사촌 여동생 중 한 명이 잠을 자던 중에 의뢰인이 자신의 가슴을 만졌다며 의뢰인을 강제추행죄로 고소한 사안입니다.

의뢰인은 약 8년 전 중국에서 보이스피싱 조직에 가담하여 적은 이자로 대환대출이 가능하다며 대출이 필요하냐고 불특정 다수에게 물어보고 보이스피싱 범행 대상을 물색하는 1차 상담원 역할을 하였는데 이에 대해 수사기관에서 체포영장에 의해 체포한 뒤 구속영장을 청구한 사안입니다.

피의자는 고소인과 소액의 화장품 구매 계약을 체결하였음을 기화로,ⅰ)고소인이 구매 계약한 금액의 약 5배에 해당하는 고액의 돈이 고소인의 동의 없이 고소인 명의 계좌에서 자도이체 되도록 등록하였으며,ⅱ) 이후 해당 금원을 환급하여 피해를 회복시켜 주겠다고 고소인을 또다시 기망하여 고소인 명의 신용카드로 추가 결제를 하게 하고,ⅲ) 변제 의사나 능력이 없음에도 불구하고 고소인으로부터 금전을 대여하는 등의 방법으로,합계 31,357,506원을 편취하였습니다.

의뢰인은 직장 내에서 동료와의 갈등 과정에서 특정 발언을 하였고, 이에 대해 상대방이 자신에 대한 명예를 훼손했다며 형사 고소를 진행한 사안입니다. 수사기관은 해당 발언이 명예훼손죄에 해당하는지 여부를 검토하였으나, 본 법무법인은 의뢰인을 대리하여 적극적으로 변론을 진행하였습니다.